Une poupée vaudou à l’effigie dessinée de Nicolas Sarkozy, président de la République française, vendue en librairie dans un coffret, a déclenché les foudres judiciaires du locataire de l’Élysée. Les magistrats du Tribunal de Paris l’ont débouté en déclarant : “la diffusion de la poupée litigieuse ne caractérise pas une atteinte fautive à son droit à l’image”.
D’après Le Monde (30.10.08) qui relate l’affaire « Les juges estiment au contraire “que la caricature et la satire, même délibérément provocante ou grossière, participent de la liberté d’expression et de communication des pensées et des opinions”.
Si, selon eux, “le droit à l’humour connaît des limites”, ces dernières n’ont pas été dépassées par les éditions K & B, auteurs de l’ouvrage Nicolas Sarkozy, le manuel vaudou, vendu avec la poupée. Les juges considèrent qu’ils n’ont pas “à apprécier le bon ou le mauvais goût du concept proposé”. “Il s’agit d’une œuvre de l’esprit, composé de deux supports indissociables”, qui visent “à brocarder des idées et prises de position politiques, comme des propos et comportements publics, en guise de protestation ludique et d’exutoire humoristique”, soulignent-ils dans leurs attendus. »
À noter que Ségolène Royal, qui elle aussi a eu droit à sa poupée, a déclaré à propos du jugement (après avoir été tentée de porter plainte) : “C’est la protection d’une liberté de caricaturer les puissants de ce monde”.
Toujours selon Le Monde, l’avocat du président aurait prononcé cette phrase : “Le droit à l’humour existe en matière de diffamation, mais pas en matière de droit à l’image”. Une affirmation péremptoire que tous les caricaturistes vont sans doute devoir méditer avant de s’exprimer. L’avocat de Nicolas Sarkozy a fait appel.
Illustrations : couvertures du Charlie Hebdo (1974) dessinées par Gébé
et représentant Georges Pompidou et Valéry Giscard d’Estaing,
tous deux présidents de la République.
(D’autres couvertures de L’hebdo Hara-Kiri, Charlie Hebdo
et du mensuel Hara-Kiri, sur ce site Un vrai régal.)
