Fait d'images

le blog de françois forcadell – l'image dessinée dans l'actualité

Archive pour la catégorie ‘Humeur’

Nos ancêtres les Aurignaciens

jeudi 1 septembre 2011

Pour un dessinateur il est toujours émouvant de penser que l’art qu’il exerce était déjà pratiqué il y a plusieurs milliers d’années. Ce sentiment on l’éprouve avec les images du film documentaire de Werner Herzog « La grotte des rêves perdus » consacré à la grotte Chauvet “plus ancien joyau paléolithique de l’art pariétal connu à ce jour” dont les dessins et peintures sont datées à  – 36 000 ans.  Déjà à l’époque des artistes possédaient ce don magique de réaliser des images avec seulement leur main, leur sensibilité et leur talent. Les outils depuis ont eu beau se perfectionner c’est toujours le même processus de création qui se perpétue à travers les siècles.

Le film a été distribué aux Etats-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, et en France à partir du 31 août dans les salles de cinéma.

Avant le film de Werner Herzog, la grotte découverte en 1994 avait fait l’objet de quatre documentaires signés Pierre Oscar Lévy : La Grotte Chauvet, devant la porte (2000), Dans le silence de la grotte Chauvet (2002), La Grotte Chauvet : la première fois (2003), La Grotte Chauvet : dialogue d’équipe (2003), Ardèche images production. Ces films ont été diffusés sur Arte et sont disponibles en DVD chez Ardèche images production.

Le site internet de la grotte Chauvet dont est extraite la photo en illustration.

Petit commentaire perso sur le blog du 31.8.2011

Voir ses dessins faire l’objet d’un film dans 36 000 ans et pourquoi pas avant,  c’est tout ce que je peux souhaiter au dessinateur Patfawl, qui se déchaîne, rejoint par Sakoch, sur Facebook contre ce blog et son auteur (…”vieux”, “con”, “gauchiste”, “tete d’un grand schtroumpf cretinisé”, portrait assez fidèle ma foi. ff ). Faut-il préciser que les propos publiés de na! et de Patfawl sont les leurs, fidèlement rapportés et je ne vois pas ce qui peut donner matière à les énerver à ce point.

Na! suite(s)

mercredi 31 août 2011

Le dessinateur na! dont ce blog a écrit qu’il publiait aussi bien sur le site du NouvelObs que sur le site de la droite nationale “Délits d’Images” explique sur FaceBook sa position :

“pour moi ce n’est pas le grand écart (n’en déplaise à forcadell, rédacteur du vomitif blog iconovox*) puisque ce sont les mêmes dessins. Ce n’est que le support qui change, et à ce propos, il est à mentionner l’ouverture d’esprit de ce site (de droite, et pas d’extrême droite) qui “ose” publier mes dessins clairement ancrés à gauche. On pourrait parler de grand écart si le contenu des dessins ou les messages changeaient selon le support, ce qui n’est pas le cas.”

A noter que le dessinateur reçoit le soutien des dessinateurs Céno et Patfawl (Pierre Déalet) dont le site “Délits d’Imagespublie aussi des dessins. Ce dernier qui regrette que na! n’ai pas le soutien de tous ses confrères, écrit :

“nous on est des clowns, on est la pour rire avec tout le monde…donc on dessine pour tout le monde…on est pas engagé, ça entamerait notre liberté…”,

et fait référence à Reiser qui disait ne pas être engagé dans aucune cause politique en publiant un lien vers un extrait de l’émission Apostrophes (1981).

Le site de Céno
Le site de Patfawl

En illustration un dessin de na! publié par Délits d’images.

*Précision : le blog Fait d’Images est hébergé par le site Iconovox et même s’il en partage nombre d’objectifs, il en est totalement indépendant, il est donc inutile de le prendre pour cible. ff

Droite gauche

vendredi 15 juillet 2011

Le dessinateur Na! fait le grand écart en publiant ses dessins d’actualité aussi bien dans un site de droite “Délit d’images” (lire l’interview de Miège dans Présent) que dans le site Internet du Nouvel Observateur dans la rubrique “Le + du Nouvel Observateur”.

Ce dessinateur entreprenant, dont on a pu voir aussi les dessins dans Rue 89, ou Agoravox, nous a par ailleurs demandé de retirer de ce blog les informations, “diffamatoires” selon lui, concernant le site « Revue de presse de dessins.info » qu’il avait tenté de lancer en utilisant – sans leur accord – les dessins de quelques-uns ses confrères.

Ce blog n’ayant aucune vocation à diffamer qui que ce soit, toutes les informations qui y sont publiées s’appuient sur des faits rééls et avérés

En illustration deux captures d’écran du 11 juillet des sites “Délit d’Images” et du Nouvel Obs.com”.

Urtikan.net existe-t-il vraiment ?

lundi 23 mai 2011

Urtikan.net le premier webdomadaire satirique à ne paraître que sur Internet n’existe pas pour Wikipedia l’encyclopédie universelle.

Si l’hebdomadaire La Mèche, disparu depuis plusieurs mois ou les dernières turpitudes sexuelles de DSK y ont droit de cité, la fiche sur cette aventure éditoriale originale a été dégagée en quelques minutes par les administrateurs du site. Pas assez rapidement cependant pour les moteurs de recherche de Google qui en ont gardé la trace (capture d’écran en illustration).

Pour toute explication Wikipedia indique que « ce qui créé la légitimité d’un article, ce sont les sources secondaires (grands journaux nationaux, par exemple) qui ont analysé le sujet. »

Cette péripétie n’empêche pas Urtikan.net d’exister bel et bien. Après avoir publié son numéro 0 début avril, son n°5 paraîtra le 24 mai 2011. Désormais payant il n’est accessible qu’aux abonnés. Urtikan.net publie des dessins de Berth, Cambon, Chimulus, Deligne, Faujour, Jiho, Lacombe, Lasserpe, Lécroart, Mric, Mutio, Pakman, Samson, Soulcié, Camille Besse, Voutch, Soulas.

À signaler aussi cette semaine la présence d’Urtikan.net sur le site helvetique Swisscom, l’équivalent d’Orange en France, avec une compilation des meilleurs dessins sur l’affaire DSK.

Charb est partout

lundi 21 mars 2011

Enième épisode des pérégrinations de Charb le directeur de Charlie Hebdo 3 (voir blog du 2.2.2011) dont le site Charlie enchaîné nous apprend qu’il était à Toulouse le 13 mars 2011 pour animer un atelier de production et une conférence sur le dessin de presse. À cette occasion il a donné un entretien à La Dépêche du midi.

Extrait :

[…] En tant que caricaturiste vous vous revendiquez défenseur de la liberté d’expression. Comment ressentez-vous cette liberté aujourd’hui ?
Aujourd’hui on entend beaucoup dire qu’on a moins de liberté qu’avant, qu’à l’époque de Coluche par exemple. C’est faux. Dans les années 1970, on ne pouvait vraiment rien dire sur l’armée. Sous Pompidou, Cabu a été condamné pour ses Aventures de Madame Pompidou. Aujourd’hui on a aucun mal à écrire sur Carla Bruni et on peut critiquer l’armée même si ça reste délicat. Ceux qui disent qu’on ne peut plus s’exprimer comme avant sont les homophobes et les racistes, bien embêtés depuis la loi Gayssot.

Le dessin offre-t-il plus de liberté que le texte ?
Non. Il permet un autre mode d’expression, plus immédiat, mais pas plus libre. On dit qu’il vaut mieux un bon dessin, qu’un mauvais discours. Moi je dis qu’il vaut mieux un bon discours qu’un mauvais dessin. » […]

À propos de ce dernier paragraphe, je vais me permettre une sorte de droit de réponse ayant créé avec Bertrand Daullé, et longtemps animé une association (qui existe toujours) intitulée « Un bon dessin vaut mieux qu’un long discours ». Depuis 1986, celle-ci a beaucoup œuvré pour la reconnaissance du métier de dessinateur de presse (hélas beaucoup reste à faire).

L’avantage du dessin (lorsqu’il est bon) sur le texte, c’est qu’il est immédiat et lisible par tous. L’inconvénient d’un discours (même bon) c’est qu’il permet d’enfumer aisément le lecteur ou l’auditeur – il suffit pour ça de relire les éditos de Philippe Val dans Charlie Hebdo ou les péroraisons de Nicolas Sarkozy (voir Le Petit journal de Yan Barthès sur Canal+). Je reconnais, en face, c’est pas mieux.

Les discours peuvent dire tout et leur contraire selon ceux qui maîtrisent l’art de l’écriture ou de la parole. Un bon dessin doit en principe être simple et pertinent pour être efficace et atteindre son but. Il se lit en quelques secondes et transmet son « message » instantanément à l’inverse du discours toujours trop long.

Voir des dessinateurs défendre la primauté du texte sur le dessin (c’est aussi le cas de Cabu) m’interroge toujours sur le peu de cas qu’ils font de leur métier, déjà assez peu considéré par ailleurs.

Bref, vive le dessin ! (ça c’est une belle conclusion pour un long discours). ff

En illustration la dernière Une de Charlie Hebdo et une video de Télé Toulouse.

Peut-on rire de tout et comment ?

vendredi 18 mars 2011

On pourrait croire que la presse syndicale ou militante sont les derniers espaces où les dessinateurs peuvent s’exprimer librement.

C’est compter sans le « politiquement correct » qui à notre époque gagne de plus en plus les esprits. Deux anecdotes récentes illustrent cet état des choses, avec la participation involontaire du dessinateur Faujour.

Le T-Shirt de la CGT pour le 8 mars « Journée de la femme ». Ce syndicat propose à Faujour de mettre en image le slogan « nous aurons les mêmes salaires que les hommes quand les poules auront des dents ! ». Ce qu’il fait, même s’il aurait aimé proposer une idée moins traditionnelle.

Patatras, la section femmes du syndicat trouve que le mot poule à une connotation sexiste et qu’il faudrait le remplacer par le mot coq ! Le dessinateur s’exécute (à contrecœur semble-t-il) ce qui donne au final un dessin surréaliste et totalement hermétique. Les deux versions sont en illustration.

Autre avatar, toujours avec le même dessinateur. Un dessin vu dans Rouge, l’organe du NPA,  toujours à l’occasion du 8 mars.

Alors que le dessin publié semble explicite et exprime un point de vue de l’auteur, la semaine suivante la rédaction publie dans le courrier des lecteurs deux lettres prenant à parti Faujour.

Un lâchage évident de la part de la rédaction vis à vis de son collaborateur mais aussi une façon de se défausser de ses choix. Dur, dur, le métier.

Cliquer sur les images pour les agrandir.