Le site Caricatures & caricature publie les réactions des dessinateurs Suisses – Mix & Remix, Barrigue, Raymond Burki, Ben – à la publication des dessins iconoclastes sur Mahomet dans Charlie Hebdo. L’article est paru dans Le Matin sous le titre ” Les dessinateurs de presse romands sont partagés”.
En illustration, le dessin énigmatique de Plantu sur cette affaire, paru à la Une du Monde.
Les réactions, en France et dans le monde, continuent après la publication de caricatures de Mahomet dans Charlie Hebdo. Reste à savoir si tous ceux qui en parlent les ont réellement vues et lues. Sont-elles drôles, sont-elles pertinentes, sont-elles bien dessinées ? il semblerait que pas grand monde se donne la peine de les lire, à l’image de la Une dont le sens réel parodique semble échapper aux commentateurs de tous poils.
Il en va de même pour les commentaires sur les 75 000 exemplaires écoulés en une journée (un retirage est prévu pour vendredi). Si la volonté de Charlie Hebdo était de “vouloir faire du fric” il aurait mis en place beaucoup plus d’exemplaires dans les kiosques. Ce chiffre dévoile surtout la santé fragile du journal car il ne faut pas confondre tirage et ventes qui elles tourneraient autour de 30 à 35 000 exemplaires habituellement (45 000 d’après Charb, directeur de l’hebdo à l’émission C à vous sur France 5).
Quelques réactions :
François Hollande : «les religions doivent être respectées dans notre République laïque». Il a rejeté néanmoins «la tentation de céder à tous les chantages, à toutes les pressions, à toutes les menaces», affirmant que «la liberté, la laïcité, la dignité ne se négocient pas et ne se négocieront jamais».
“Seconde plainte contre Charlie Hebdo. Après la plainte pour «provocation à la haine» déposée à Paris par l’Association syrienne pour la liberté, une seconde vient d’être enregistrée contre Charlie Hebdo par le commissariat de Meaux. L’Association des musulmans de Meaux et sa région vient en effet de déposer plainte pour «diffamation» et «injure publique». «Nous ne sommes pas des extrémistes, au contraire. Mais ces dessins sont très humiliants», a expliqué Rachida Ben Ahmed, présidente de l’Association des musulmans de Meaux et sa région. avant d’ajouter que “ces caricatures incitent à la haine religieuse” (D’autres réactions dans Le Parisien)
La Maison Blanche : «Nous avons des questions sur le jugement qui a conduit à publier de telles choses», a déclaré Jay Carney, le porte-parole du président Barack Obama. Il a malgré tout souligné le soutien de Washington à la liberté de la presse et a prévenu que ces caricatures «ne justifient en aucun cas la violence».
A noter que si le site Internet de Charlie Hebdo a été mis hors service suite à une attaque informatique le blog de l’hebdomadaire est, lui, toujours accessible. Le site est à nouveau en ligne. Sur Facebook, @CharlieHebdo écrit : « @lepoint nous accuse de jouer avec le feu et publie sur internet les dessins que nous avions volontairement mis à l’intérieur du journal…»
A lire et à voir dans L’Express. Extrait de l’édito de Christophe Barbier : « Il ne peut pas y avoir de limites à la liberté d’expression. La presse n’a pas à tenir compte du “contexte”: elle n’est pas là pour mettre de l’huile, elle est là pour mettre de l’intelligence. Contre l’islamisme nous devons tous être unis : journalistes, lecteurs politiques, et bien entendu ceux qui croient en un Dieu ou qui n’y croient pas. »
A suivre.
En illustration dessin de Cambon publié sur Urtikan.net
Dernière heure :
Le site Internet de Charlie Hebdo est inaccessible depuis ce matin (19 septembre) et les locaux du journal sous protection policière.
A noter qu’il est amusant de voir les médias et les politiques s’enflammer pour des dessins qu’ils n’ont pas vus et dont le contenu est juste drôle, ce qui est la fonction du dessin satirique. BFM TV en a diffusé quelques-uns pour illustrer le sujet.
En pleine campagne de manifestations de fondamentalistes musulmans contre le film anti-islam américain, Charlie Hebdo relance le débat sur la liberté d’expression en publiant des dessins de Mahomet dans son numéro 1057.
Son directeur Charb a justifié sa démarche dans les médias et a déclaré sur iTélé que ces dessins « choqueraient ceux qui vont vouloir être choqués en lisant un journal qu’il ne lisent jamais ». Il a estimé que les dessins publiés en page intérieure et en dernière page du journal ne sont pas plus provocants que d’habitude. « La liberté de la presse est-elle une provocation? », a-t-il demandé. « Je n’appelle pas les musulmans rigoristes à lire Charlie Hebdo, comme je n’irais pas dans une mosquée pour écouter des discours qui contreviennent à ce que je crois ».
Laurent Fabius ministre des affaires étrangères en visite au Caire a déclaré à propos de ces dessins « Je suis contre toutes les provocations, c’est clair, c’est net, surtout dans une période aussi sensible que celle-là », « Maintenant, il y a des lois en France, qui ne sont pas les mêmes que les lois ailleurs, qui permettent un certain nombre de choses et qui excluent un certain nombre de choses », « Je ne vois pas du tout l’utilité quelconque d’une provocation et même je la condamne d’une façon très nette et en même temps je respecte la liberté d’expression ».
« Je pense que M. Fabius n’avait pas vu la Une quand il a parlé en Egypte », a estimé Charb qui a expliqué « Tout est parti d’une inquiétude des services français qui craignaient dans le contexte que Charlie fasse sa couverture avec une caricature de Mahomet. Il n’est en rien : la couverture représente un musulman lambda avec un juif lambda » (en illustration) ».
Manuel Valls, ministre de l’intérieur, a, d’après Le Monde, « décidé de renforcer la sécurité autour des locaux de l’hebdomadaire », et Jean-Marc Ayrault, Premier ministre a marqué sa « désapprobation face à tout excès » « dans le contexte actuel » et appelé à « l’esprit de responsabilité de chacun ». « La liberté d’expression constitue l’un des principes fondamentaux de notre République. Cette liberté s’exerce dans le cadre de la loi et sous le contrôle des tribunaux, dès lors qu’ils sont saisis » Selon Le Monde il a souligné en France le « principe de laïcité qui est, avec les valeurs de tolérance et de respect des convictions religieuses, au cœur de (son) pacte républicain ».
Sur RTL, Charb, qui est toujours sous protection policière depuis l’incendie des locaux de Charlie Hebdo en novembre 2011, s’est interrogé « si on commence à se poser la question de savoir si on a le droit de dessiner ou pas Mahomet, si c’est dangereux ou pas de le faire, la question d’après ça va être ‘est-ce qu’on peut représenter des musulmans dans le journal ?, puis la question d’après ça va être ‘est-ce qu’on peut représenter des êtres humains dans le journal ?, etc., et à la fin on ne représentera plus rien, et la poignée d’extrémistes qui s’agitent dans le monde et en France aura gagné ». Et il n’a pas tort.
Charlie Hebdo a publié le 5 septembre ce texte sur son site Internet :
« Charb, dessinateur à Charlie Hebdo et par ailleurs directeur de la publication du magazine vient d’être mis en examen aujourd’hui à 14h à Paris pour « complicité d’injure publique envers un particulier commis dans le cadre de l’émission « On n’est pas couché » sur France 2 au préjudice de Marine Le Pen ». Au cours de son émission du 7 janvier, Laurent Ruquier avait présenté des affiches électorales parodiques parues dans le numéro de Charlie Hebdo du 4 janvier. Parmi lesquelles, celle concernant Marine Le Pen. On pouvait lire en titre : « Marine Le Pen, la candidate qui vous ressemble ». Le dessin représentait « un étron fumant » (sic) sur un fond tricolore (en illustration). Il semble que le Président de France Télévisions ait été mis en examen dans la matinée. »
Interrogé par la presse, Charb a déclaré : « Aucun des autres candidats n’a porté plaine ou manifesté une quelconque colère ou énervement. Tous les autres ont dû comprendre que c’était de l’humour, sauf Marine Le Pen » – « C’est un peu disproportionné pour un dessin ! D’autres politiques n’aiment pas qu’on les caricaturent mais ils ont l’intelligence de ne pas nous attaquer parce qu’ils savent que Charlie Hebdo est un journal satirique » – « Je suis considéré comme complice pour avoir fait ce dessin mais ce dessin a été publié quelques jours avant dans Charlie Hebdo, qui n’a pas été poursuivi. Logiquement c’est le magazine qui aurait dû être poursuivi ».
Retrouvé un document de l’association Un bon dessin vaut mieux qu’un long discours qui veut « démontrer que le dessin de presse d’actualité est un moyen d’expression à part entière et non une illustration ou un complément graphique au journalisme. » Il date de 1985…
Revu avec plaisir le générique dessiné de l’émission « Strip tease » qui après le succès qu’elle a obtenu cet été sera désormais diffusée tous les dimanche sur France 3. Et cherché vainement le nom de son auteur.
Reçu – offertes par Cambon – les mythiques gazettes de la SPH (Société Protectrice de l’Humour) rééditées à l’occasion de l’exposition rétrospective présentée par Desclozeaux jusqu’au 28 octobre au Musée Louis Vouland à Avignon.
Appris la parution d’un livre de Boll « Le vaillant petit tambour major » aux éditions Attila. Un histoire presque sans paroles, et qui fait la part belle au trait. Rassuré de voir que des dessinateurs continuent à privilégier le style graphique.
Invité par Napo qui expose jusqu’au 21 septembre des dessins à la Maison du Limousin à Paris, dans le cadre du 31ème Salon international de la caricature et du dessin de presse et d’humour de St Just-le-Martel (28 septembre- 7 octobre 2012).
Récupéré l’album de Lécroart « Contes & décomptes » (L’Association) que j’avais prêté avant les vacances pour partager mon plaisir à l’avoir lu. Ou comment le dessin peut faire aussi preuve d’intelligence et susciter l’émotion.
Apprécié le logo dessiné de la Femen groupe d’activistes féministes Ukrainiennes qui n’ont pas froid aux seins et qui créent 
actuellement un groupe en France (en illustration).
Vu que Charlie Hebdo, qui fête ses 20 ans avec un Hors-série, que Siné Mensuel, qui célèbre son premier anniversaire, continuaient à paraître, et attends des nouvelles de Barricade, Zélium, pour savoir si l’été ne leur a pas été fatal.
Entendu parler d’une exposition au Musée de l’Armée aux Invalides à Paris de caricatures sur Charles de Gaulle qui a quitté le pouvoir en 1969 et est décédé en 1970, et constaté que Plantu, dont la carrière de dessinateur a commencé en 1972, signait l’affiche.
Jeté un œil sur le musée virtuel de la Cité internationale de la bande dessinée et de l’image d’Angoulême qui offre la possibilité de regarder de près des planches originales de dessinateurs, accompagnées de commentaires de spécialistes (pas toujours inspirés) (le procédé Hozoom qui permet de naviguer dans les dessins est lui aussi un peu poussif. Dommage).
Su que l’Atelier An-Girard à Paris, allait présenter du 20 septembre au 17 novembre 2012, une exposition d’originaux de dessins de Barbe. Un événement rare !
Appris par e-mail, que le Cherche midi avait publié, astucieusement juste avant la rentrée des classes, un livre de Christophe Besse intitulé « L’école, 100% humour ».
Aperçu sur le site Rue89 ce dessin de Chimulus (en illustration) qui n’a pas du tout plu à la dessinatrice Louison qui l’a fait savoir via Facebook.
A suivre (peut-être…) ff
Disparition à l’âge de 82 ans de Michel Polac, journaliste, écrivain, cinéaste, homme de radio et de télévision.
De 1981 à 1987, dans son émission Droit de réponse, sous-titrée « l’esprit de contradiction » sur TF1, il contribua à populariser le dessin d’actualité avec la séquence « Rebuts de presse » dessinée par Cabu, Loup, Siné, qui ouvrait l’émission, et avec l’intervention de dessinateurs qui commentaient en en toute liberté les propos tenus à l’antenne. Beaucoup de dessinateurs se sont succédés à la palette graphique, parmi lesquels on peut citer, Plantu, Bridenne, Laville, Chenez, Soulas, Blachon, Wolinski, Piem, Serre.
Droit de réponse fût aussi « sauvée » par l’émission consacrée à la mort de Charlie hebdo, première version. En effet, l’audience des premières 
émissions étaient décevantes lorsque Michel Polac eut l’idée d’inviter l’équipe de l’hebdomadaire qui venait de cesser de paraître. Le charivari qui eut lieu en direct, du notamment au mélange détonnant, d’un journaliste d’extrême droite, de lycéens niaiseux, de Siné, d’un Pr Choron sou et mis à l’écart, sans oublier Serge Gainsbourg, créa le scandale. La polémique qui s’en suivit dans les médias aida l’émission à se faire connaître. Extraits sur le site de l’INA.
Quelques années plus tard, un dessin de Wiaz (en illustration) qui s’en prenait à Francis Bouygues, patron du BTP et nouveau propriétaire de la chaîne récemment privatisée, servit de prétexte pour arrêter l’émission.
A noter que Catherine Sinet, aujourd’hui directrice de Siné mensuel était la rédactrice-en-chef de Droit de réponse.
Michel Polac collaborait depuis 1996 à la nouvelle formule de Charlie hebdo.
Le blog Fait d'images est publié à l'aide de WordPress. 
S'abonner au fil d'info RSS du blog.
