Selon l’AFP (26.11.09) :
« la citation de la Licra (Ligue Internationale contre le Racisme et l’Antisémitisme) contre le dessinateur Siné pour sa chronique ironique sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy, considérée par l’organisation comme une “incitation à la haine raciale”, a été annulée jeudi 26 novembre par la cour d’appel de Lyon. La citation de la Licra visait également une autre chronique de Siné, publiée le 11 juin, critiquant crûment des pratiquants chrétiens et juifs mais aussi les femmes musulmanes voilées. »
L’avocat de la Licra de Lyon, Me Alain Jakubowicz (qui est aussi candidat à la présidence de la Licra en 2010), a l’intention de se pourvoir en cassation. Siné avait été relaxé en première instance le 24 février dans cette affaire.
À lire un commentaire sur le NouvelObs.com notamment celui de Siné.
–
–
Ces jugements sont les corollaires d’une affaire dont on n’a pas fini de mesurer les conséquences. Non seulement parce qu’elle a abouti à la création de Siné Hebdo qui est en concurrence frontale avec Charlie Hebdo, mais parce que les règlements de comptes au sein même de Charlie hebdo ne semblent pas terminés.
Ainsi la nouvelle équipe en charge du journal a pris ouvertement en grippe Cavanna (qui a soutenu publiquement Siné), au point que Cabu a reproché au fondateur du titre d’être responsable de toutes les difficultés que rencontrait le journal actuellement.
Illustration : les couvertures de Charlie Hebdo
et de Siné Hebdo de cette semaine.
