Il est assez rare d’entendre des hommes politiques parler d’art et de peinture. C’est pourtant ce que fait Laurent Fabius dans Le Point à l’occasion de la publication de son livre « Le cabinet des douze, regards sur des tableaux qui font la France ».
Extrait de l’entretien avec Jean Pierrard (à lire en intégralité sur Le Point.fr) :
[…] « Vous appréciez le travail de Soulages ?
Je l’apprécie et je l’admire. Nous n’habitons pas loin l’un de l’autre et je suis de près son travail. Il s’exprime admirablement sur son art tout en étant économe de ses mots. Surtout, son traitement pictural de la lumière est révolutionnaire. Il rompt avec une tradition de plus de cinq cents ans dans laquelle la lumière vient de l’intérieur du tableau plutôt que de l’extérieur. Soulages, lui, appelle la lumière au lieu de nous en protéger. Il veut qu’elle révèle le tableau, le peintre et le spectateur à eux-mêmes. L’aime-t-on parce qu’il est révolutionnaire ou parce qu’il est classique ? En tout cas, son oeuvre, particulièrement celle des quinze dernières années, nous force à réfléchir sur l’art et sur nous. Si j’avais un pronostic à formuler sur les grands artistes qui marqueront notre temps, je citerais Soulages et Zao Wou-Ki. Tous deux ont à la fois assimilé l’héritage pictural de plusieurs siècles et expriment la rupture qui marque les vrais créateurs. Matisse avait parfaitement résumé cela : “Un grand peintre est celui qui trouve des signes personnels et durables pour exprimer plastiquement l’objet de sa vision. »
Oui, je sais nous sommes loin de l’illustration et du dessin de presse, quoique.
Parution le 9 septembre 2010. Flammarion.
Illustration : une des pages consacrée à la peinture « Le déjeuner des canotiers » de Renoir.
