Le traitement de l’affaire des caricatures de Charlie Hebdo démontre une fois de plus la dérive des médias et du journalisme ces dernières années.
A défaut de commenter les faits, rien que les faits, les journalistes se lancent dans une course effrénée et irraisonnée aux supputations, aux extrapolations, aux approximations en tout genres, avec pour seul but de capter l’attention du public, d’occuper l’antenne au détriment de la concurrence, et de vendre du papier.
Quelquefois (souvent) la réalité est tout autre, on passe alors à la phase rétropédalage, bien évidemment sans aucun mea culpa. Un démenti c’est toujours une info. C’est en général le moment où l’information se dégonfle et disparaît sournoisement dans les limbes de l’actualité.
« Indépendance ! » clament sur leur affiche les prochaines Assises Internationales du Journalisme et de l’Information. Si quelques rares organes de presse ont les moyens d’assurer leur autonomie, il faut savoir que la plupart des journalistes sont des employés comme les autres, dont l’entreprise (et leur salaire), est financée par la publicité, les aides gouvernementales à la presse, et accessoirement par les lecteurs. En France, la fameuse liberté d’expression du journaliste se mesure surtout à la longueur de sa laisse.
En attendant, la profession s’autoalimente en commentant le sondage annuel de Télérama sur la crédibilité des journalistes dans l’opinion publique, et en s’interrogeant sur le thème « La presse en a-t-elle trop fait ? » ff
A lire sur le même thème l’article de Christophe Ayad « “L’Innocence des musulmans”, Charlie Hebdo et les ravages du journalisme préventif ».
En illustration, dessin de Mutio paru sur Urtikan.net.
