Un titre approximatif « Le Monde des médias », des titres accrocheurs, des articles souvent creux, les éditeurs de ce journal créé en 2009 publient aussi des journaux parodiques comme « Le Monte » et « Le Connard ». En 2010, le bimestriel « Le Monte » avait été condamné pour la publication de plusieurs photomontages de Nicolas Sarkozy “utilisant sans autorisation l’image de son visage” .
Les mêmes avaient donc l’intention de lancer en février 2015 un nouveau titre « Charpie Hebdo », mais, nous apprend Le Figaro (et L’Obs): « Dans un courrier recommandé daté du 30 janvier, Richard Malka, l’avocat de Charlie Hebdo a enjoint Sonora Média de renoncer avant le 8 février à cette publication prévue, selon lui, le 11 février 2015, soit “quelques semaines après les attentats terroristes qui ont été perpétrés le 7 et 9 janvier derniers (…) et qui ont causé la mort de dix-sept personnes”. Selon l’avocat : « Dans ce contexte, le titre Charpie Hebdo évoque évidemment de manière directe ces événements et les victimes, ce qui nous semble parfaitement indécent, étant précisé qu’il ne saurait revêtir un quelconque caractère humoristique, dépassant largement « les lois du genre » de l’humour satirique acceptable ».
Si le comportement nécrophage des éditeurs – qui publient en mars 2015 un nouveau titre racoleur « La presse satirique » consacré à Charlie Hebdo – est à dénoncer, on peut s’interroger sur les arguments assez étonnants de « lois du genre » et « humour satirique acceptable » utilisés par un des avocats de Charlie Hebdo.
