Fait d'images

Enième épisode des pérégrinations de Charb le directeur de Charlie Hebdo 3 (voir blog du 2.2.2011) dont le site Charlie enchaîné nous apprend qu’il était à Toulouse le 13 mars 2011 pour animer un atelier de production et une conférence sur le dessin de presse. À cette occasion il a donné un entretien à La Dépêche du midi.

Extrait :

[…] En tant que caricaturiste vous vous revendiquez défenseur de la liberté d’expression. Comment ressentez-vous cette liberté aujourd’hui ?
Aujourd’hui on entend beaucoup dire qu’on a moins de liberté qu’avant, qu’à l’époque de Coluche par exemple. C’est faux. Dans les années 1970, on ne pouvait vraiment rien dire sur l’armée. Sous Pompidou, Cabu a été condamné pour ses Aventures de Madame Pompidou. Aujourd’hui on a aucun mal à écrire sur Carla Bruni et on peut critiquer l’armée même si ça reste délicat. Ceux qui disent qu’on ne peut plus s’exprimer comme avant sont les homophobes et les racistes, bien embêtés depuis la loi Gayssot.

Le dessin offre-t-il plus de liberté que le texte ?
Non. Il permet un autre mode d’expression, plus immédiat, mais pas plus libre. On dit qu’il vaut mieux un bon dessin, qu’un mauvais discours. Moi je dis qu’il vaut mieux un bon discours qu’un mauvais dessin. » […]

À propos de ce dernier paragraphe, je vais me permettre une sorte de droit de réponse ayant créé avec Bertrand Daullé, et longtemps animé une association (qui existe toujours) intitulée « Un bon dessin vaut mieux qu’un long discours ». Depuis 1986, celle-ci a beaucoup œuvré pour la reconnaissance du métier de dessinateur de presse (hélas beaucoup reste à faire).

L’avantage du dessin (lorsqu’il est bon) sur le texte, c’est qu’il est immédiat et lisible par tous. L’inconvénient d’un discours (même bon) c’est qu’il permet d’enfumer aisément le lecteur ou l’auditeur – il suffit pour ça de relire les éditos de Philippe Val dans Charlie Hebdo ou les péroraisons de Nicolas Sarkozy (voir Le Petit journal de Yan Barthès sur Canal+). Je reconnais, en face, c’est pas mieux.

Les discours peuvent dire tout et leur contraire selon ceux qui maîtrisent l’art de l’écriture ou de la parole. Un bon dessin doit en principe être simple et pertinent pour être efficace et atteindre son but. Il se lit en quelques secondes et transmet son « message » instantanément à l’inverse du discours toujours trop long.

Voir des dessinateurs défendre la primauté du texte sur le dessin (c’est aussi le cas de Cabu) m’interroge toujours sur le peu de cas qu’ils font de leur métier, déjà assez peu considéré par ailleurs.

Bref, vive le dessin ! (ça c’est une belle conclusion pour un long discours). ff

En illustration la dernière Une de Charlie Hebdo et une video de Télé Toulouse.