Les polémiques nées du licenciement du dessinateur Siné de Charlie 2€ Hebdo ne sont pas près de s’apaiser. Dernière en date, après Charb qui précise son point de vue dans Marianne, c’est au tour de Cabu et Val d’exprimer le leur en publiant dans Charlie (25.3.2009) un « Droit de réponse » qu’ils avaient envoyé au Nouvel Observateur qui ne l’a pas publié. Tout est expliqué dans le texte d’introduction mais Philippe Val n’a semble-t-il toujours pas compris que les critiques qui viennent de toutes parts ne visent pas Charlie 2€ Hebdo et sa rédaction, mais bien lui-même et ses agissements. À noter aussi que si le droit de réponse est signé par ordre alphabétique Cabu et Val, il n’y figure pas la mention habituelle « toute la rédaction », ni même le nom de Wolinski ou Cavanna. À suivre donc.
« Droit de réponse » de Cabu et Val publié dans Charlie (25/03/2009)
« À travers les interventions de Val sur RTL ou sur Canal+, Charlie apparaît assez proche du Nouvel Obs ». 
Le premier des trois débats organisés par l’école Estienne dans le cadre du 16ème Trophée PresseCitron sera consacré aux « Blogueurs blagueurs ». Présentation du thème par les organisateurs : 
Si on en croit la presse (Le Point, 20 minutes, Le Figaro), Jean-Luc Hees collaborateur de Charlie 2€ Hebdo est annoncé comme étant le candidat de Nicolas Sarkozy pour le poste de président de Radio France. Il est également l’auteur de « Obama – what else? » publié aux éditions Les Échappés dont Charlie est actionnaire. Pour la petite histoire, c’est le même Jean-Luc Hees qui, lorsqu’il était à France Inter, avait embauché en 1992 Philippe Val, alors rédacteur-en-chef de Charlie, comme chroniqueur sur la radio.
La couverture du dernier numéro de Normandie Magazine a fâché Corinne Féret, vice-présidente du Conseil régional de Basse-Normandie qui trouve le dessin de Jean-Paul Vomorin « complètement déplacé et hors propos », et écrit dans un courrier adressé à la rédaction :
